Guerrero. – Diputados de Morena se pronunciaron porque la reforma en materia de derechos indígenas se apruebe antes del inicio del proceso electoral en septiembre.
Sin embargo, la bancada del PRI y PRD consideraron que no había prisa y tenían hasta 12 meses para legislar en la materia.
Durante la sesión virtual de este miércoles, el diputado morenista y presidente de la Comisión de Asuntos Indígenas y Afromexicanos, Aristóteles Tito Arroyo dijo que la reforma presentada desde diciembre de 2019 es una deuda con los pueblos originarios y no tenían que esperar 12 meses para abordar el tema.
El morenista recordó que el 20 de abril, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), emitió su sentencia en la acción de inconstitucionalidad en contra de las reformas aprobadas por la legislatura pasada de mayoría priista, en relación con la Ley 701 y a la Ley 777 de Seguridad Pública, publicadas el 24 de agosto del 2018.
El diputado sostuvo que la resolución, marca el precedente y la obligatoriedad constitucional, para que antes de adoptar una acción o medida legislativa en materia de pueblos originarios, indígenas y afromexicanos, se está obligado a consultar previamente a los pueblos y comunidades, lo que no sucedió en la legislatura pasada.
Recordó que a finales de 2019 presentó la iniciativa, previa consulta a los pueblos, para reformar la Constitución local en materia de los derechos de los pueblos indígenas y afromexicanos.
Urgió a que dicha iniciativa se dictamine y presente ante el pleno, “debido a que proceso electoral inicia en la primera semana de septiembre, teniendo como plazo fundamental mayo para que se apruebe el dictamen”.
Una vez que sea aprobada dijo, tendrá que ser turnada a los ayuntamientos para que sea validada por los Cabildos para que pueda entrar en vigor.
Luis Enrique Ríos Saucedo también se sumó a la demanda para que se apruebe dicha iniciativa y no esperar 20 años más para hacerlo.
El morenista destacó que dicha iniciativa cuenta con el respaldo de miles de pobladores quienes participaron en las 10 asambleas que se realizaron.
Y tiene el reconocimiento de organizaciones como Tlachinollan, la Coordinadora de Autoridades Comunitarias (Crac), la CETEG, intelectuales y académicos e incluso de quienes no son afines a un partido político.
“Hago un llamado para que no se dejan pasar 20 años más para que congresistas empáticos tengan que venir a aprobar. ¿Para qué nos esperamos?”, cuestionó.
No hay prisa: PRD y PRI
En su intervención el diputado del PRI Jorge Salgado Parra dijo que el Congreso no tiene una notificación formal de la sentencia de la SCJN, además tenían 12 meses para legislar sobre el tema.
Justificó que al no tener una notificación por parte de la autoridad no tienen el conocimiento de manera jurídica.
“No sé por qué apresurarnos, no sé por qué ser tan diligentes, habrá que conocer los términos a los que estamos obligados porque guiarse por meras suposiciones es algo contrario y nos podríamos meter en algún problema que nos mandante en alguna inconstitucionalidad”, justificó.
Dijo que la SCJN marca 12 meses a partir del 20 de abril para legislar y la iniciativa está en trámite en la Comisión y se resolverá cuando existan los elementos para hacerlo.
En respuesta el diputado Tito Arroyo dijo que no había prisa, pero la reforma es una deuda histórica con los pueblos originarios.
A nombre del PRD, la diputada Fabiola Rafael Dircio justificó que la sentencia emitida por la SCJN donde declaró la inconstitucional de las reformas indígenas aprobadas en la legislatura pasada, surtirán efecto una vez pública en Diario Oficial de la Federación, lo cual hasta el momento no ha sucedido.
Al igual que el PRI, la diputada dijo que tenían un plazo de 12 meses para llevar a cabo la reforma debiendo realizar la consulta a los pueblos indígenas y afromexicanos.
“Nos queda claro la necesidad de reconocer a los pueblos indígenas como sujetos de derechos públicos y con sistemas normativos internos en materia de seguridad, justicia y fiscalización”, dijo.
La diputada sostuvo que el PRD estaba a favor de la reforma y pidió discutir el tema en el Congreso y no en los medios de comunicación.
Tito Arroyo respondió que no podían esperar 12 meses e insistió en que ya había un proceso electoral en puerta “y no podemos meternos en este juego con fondo político”.
Y le recordó a la diputada que la Comisión dictaminadora es presidida por el PRD “si realmente hay un interés y un amor por nuestros pueblos que se apruebe” y no quede en declaraciones de buena intención.
En el tema intervino también el coordinador de los diputados del PRD, Bernardo Ortega Jiménez, el diputado priista, Omar Jalil Flores Majul, y la diputada del PT, Leticia Mosso Hernández.