Los siete consejeros del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana de Guerrero (IEPC), perciben jugosos salarios que violan de manera flagrante la Constitución Política del Estado porque superan el salario de la titular del Poder Ejecutivo.
Documentos oficiales a los que tuvo acceso este medio, revelan que la presidenta del IEPC, Luz Fabiola Matildes Gama percibe un salario de 140 mil pesos brutos, en tanto que cada uno de los 6 consejeros tienen un salario mensual de 139 mil 500.
El salarios de los consejeros Luz Fabiola Matildes Gama, Azucena Cayetano Solano, Cinthia Citlali Diaz Fuentes, Dulce Merary Villalobos Tlatempa, Vicenta Molina Revuelta, Amadeo Guerrero Onofre y Edmar León García, contravienen el artículo artículo 191, numeral 1, fracción V, de la Constitución Política del Estado de Guerrero la cual establece que los funcionarios no pueden ganar más que el titular del Poder Ejecutivo.
“Ningún servidor público podrá recibir una remuneración igual o mayor a la de su superior jerárquico, ni superior a la establecida para el Gobernador del Estado”, índica al artículo.
En una consulta en la Plataforma Nacional de Transparencia, arrojó que Luz Fabiola Matildes Gama, percibe 140 mil pesos mensuales, mientras que la gobernadora, Evelyn Salgado Pineda 102 mil 841 pesos, una diferencia de 37 mil 159 pesos.
Mientras un consejero electoral tiene un salario mensual de 139 mil 500 pesos, el de un secretario de despacho del gobierno estatal es de poco menos de 88 mil pesos.
El contralor interno del IEPC tiene un salario 138 mil 851 pesos en tanto que un subsecretario de despacho es de 58 mil.
Por último, un director general del organismo electoral local, gana mensualmente 60 mil pesos, poco más de la mitad gana un funcionario estatal de la misma categoría, esto es, 38 mil 921 pesos.
En abril del 2022, el presidente Andrés Manuel López Obrador presentó una iniciativa de reforma electoral en la que proponía entre otras cosas, la desaparición de los Organismos Públicos Locales (Oples) del país como el IEPC, lo que permitiría un ahorro de 24 mil millones de pesos.