+Autoridad de Acapulco, con Abelina López, “juega el papel del hazmerreír”, acusa la diputada Pilar Badillo y recuerda episodios de Abelina como: la calor, el pago de 20 mil pesos para un juicio abreviado, su pleito con guaruras de la gobernadora y otros
De manera particular, cuatro diputados de cuatro bancadas dentro del Congreso del Estado de Guerrero, se lanzaron en contra del Acamoto, por las afectaciones que ha traído para con el puerto de Acapulco, aunado a hechos de violencia, muertes, excesos y otras irregularidades.
Durante la sesión ordinaria de este miércoles, los diputados Alejandro Carabias Izcaza, del PVEM; Joaquín Badillo, de Morena; Pilar Badillo Ruiz, del PRI y Erika Lorena Lürhs Cortés, de Movimiento Ciudadano, hablaron sobre el resultado fatal negativo por la realización del Acamoto 2025.
En su intervención, el legislador Joaquín Badillo Escamilla, coincidió en la necesidad que hay de todos los sectores, respecto a que le vaya bien en Acapulco, por ser un motor de la economía para la entidad, sin embargo criticó que el evento, denominado Acamoto, goza de excesos y actos negativos para el turismo.
“Sopesar y poner en dos balanzas los actos impúdicos, el excesivo consumo y venta de drogas, el mensaje y ejemplo que damos, no solo a los que ahí vivimos, a la gente que nos visita se les olvida que tenemos familia e hijos (…) van cada vez más a hacer mayores destrozos fuera de toda la ley”.
“En Acamotos anteriores han detenido, a como hoy se les conoce, objetivos prioritarios, de los cárteles de La Unión Tepito, en el acamoto han recuperado unidades robadas, motocicletas clonadas, carros robados, esos días lamentablemente se convierte (Acapulco) en un Sodoma y Gomorra”.
Por su parte, la priista Pilar Badillo Ruiz, se sumó a las críticas contra el evento, afirmando que el evento dejó 10 muertos, 40 detenidos, 115 motocicletas decomisadas, 300 toneladas de basura en dos días “y si se hubieran puesto decomisar la droga, la cifra hubiera sido más escandalosa”.
Sin embargo, también se lanzó contra la administración pública municipal de Acapulco, encabezada por Abelina López Rodríguez, por la permisidad excesiva de gobierno local y la nula atención de la alcaldesa, por su distracción ante sus aspiraciones de buscar la gubernatura del estado de Guerrero.
“El colmo es que hoy la responsable del municipio, y se le puede decir así, organiza una marcha en lugar de organizar su gobierno municipal. La autoridad municipal de Acapulco juega el papel del hazmerreír. Como alcaldesa Abelina, no se sabe qué es más grave, si sus desatinadas declaraciones o los 20 mil pesos para obtener un juicio abreviado”.
En este contexto, la legisladora del PRI recordó alguno de los episodios en los que se ha visto envuelta Abelina López, por sus declaraciones, como: la violencia por la calor, el percance que tuvo con guaruras de la gobernadora a quienes gritó: “estás en territorio de Acapulco” o “no voy a hablar de inseguridad, mejor voy a hablar del jolgorio”.
Pilar Badillo señaló que las aspiraciones de Abelina López han ocasionado su distanciamiento con el municipio de Acapulco y algunos de los temas prioritarios para con la administración pública local.
Finalmente la diputada por Movimiento Ciudadano, Erika Lorena Lürhs Cortés, manifestó también que “ningún evento turístico debe costar 10 vidas”, tal y como ocurrió en el pasado Acamoto.
La legisladora señaló que este tipo de turismo, es señalado por expertos como “turismo depredador” que básicamente son eventos turísticos no sustentables y “cuyas actividades recreativas sacrifican la calidad de vida del local, entorno y la reputación del destino”, es decir de Acapulco.
Quien inició con este tema en tribuna, durante la sesión de este miércoles, fue el diputado del Partido Verde Ecologista de México, Alejandro Carabias Icaza, quien cuestionó si el evento denominado Acamoto, realmente ayuda a reposicionar Acapulco, como destino turístico a nivel nacional e internacional.
El legislador advirtió que el evento “género desorden, inseguridad y vulnerabilidad climática, lo que deteriora su imagen y reduce la afluencia turística y el ingreso económico”.