Categoría: México

  • Madres podrán registrar a hijos de padres distintos al esposo

    México. – Por unanimidad con 419 votos a favor, el pleno de la Cámara de Diputados, avaló reformas a los artículos 62 y 63 del Código Civil Federal, para que en las actas de nacimiento no se especifique el estado civil de los padres, salvo que así lo soliciten, esto con el objetivo de evitar discriminación contra los menores de edad.

    “No se expresará en el acta de nacimiento el estado civil de los padres”, describe la modificación al artículo 62.

    En estas modificaciones, que fueron enviadas al Senado para su análisis, también se permite que la madre del menor asiente o registre a otra persona distinta al marido, siempre y cuando, ambos se presenten a la declaración del nacimiento.

    “Si los padres del menor tuvieran impedimento para contraer matrimonio entre sí, por estar uno de ellos o ambos casados con personas distintas, y la madre no hubiera vivido con su marido por más de 300 días anteriores al nacimiento del hijo, el oficial del Registro civil, podrá asentar como padre a otro distinto al marido, siempre y cuando se presenten ambos a la declaración de nacimiento. Para acreditar la separación de los cónyuges, deberán presentar ante el Oficial del Registro Civil dos testigos, con los cuales no deberán tener parentesco alguno”, describe la modificación al artículo 62.

    Además, plantea que el marido no podrá desconocer al menor nacido dentro de los trescientos días siguientes a la disolución del matrimonio, a no ser que exista sentencia ejecutoria que declare que no es su hijo.

    A su vez, el oficial del registro civil valorará en todo momento el interés superior del menor y exhortará a velar el reconocimiento de paternidad dentro y fuera del matrimonio y a quien tenga el derecho legítimo una vez decretado, el cual quedará reservado y no se publicará, salvo mandato judicial.

    “El marido no podrá desconocer a los hijos alegando adulterio de la madre, aunque ésta declare que no son hijos de su esposa, a no ser que el nacimiento se le haya ocultado o que demuestre que durante los primeros 120 días de los 300 que precedieron al nacimiento no tuvo acceso carnal con su esposa, o que, estando separada del marido, viva maritalmente con otro varón y éste reconozca como suyo al hijo de aquella”, describe la modificación al artículo 63.

    Al fundamentar el dictamen, la diputada Ma. del Pilar Ortega Martínez (PAN) apuntó que esta modificación normativa busca eliminar expresiones como la de hijo adulterino, que aún subsisten en la legislación y de esta manera permitir que una niña o niño pueda ser reconocido por su padre biológico, independientemente del estado civil de la madre.

    “Llamarle a un niño o niña adulterino, o negarle el nombre de sus padres biológicos porque una norma lo prohíbe es una forma de infringir sus derechos humanos, reconocidos en la Constitución y en los tratados internacionales”, indicó la legisladora.

    Subrayó que la modificación permite armonizar la ley con lo establecido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y la Convención sobre los Derechos del Niño, relativo a respetar el derecho a la identidad, incluidos el del nombre y de las relaciones familiares.


    En los posicionamientos, el diputado Rubén Cayetano García (Morena) señaló que en el Código Civil Federal hay conceptos que han perdido vigencia y no están adecuados a la realidad nacional, existiendo en ciertas ocasiones una cultura sectaria y discriminatoria, por lo cual deben ser eliminados. “Debemos erradicar normas que violenten los derechos de las y los mexicanos”.

    Por el PVEM, la diputada Leticia Mariana Gómez Ordaz, añadió que como legisladores tienen el deber de que las leyes protejan a la niñez ante actos que pongan en peligro su desarrollo físico, emocional, libertad e igualdad. “Este dictamen iguala la situación de los menores sin importar que nazcan fuera o dentro de un matrimonio, así como el reconocimiento del valor y dignidad de las personas”.

  • Partido Verde propone retirar todo lo relacionado a Cristóbal Colón y Hernán Cortés

    México. -La bancada del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) en el Congreso de la Ciudad de México propuso retirar monumentos y cambiar el nombre de las calles o avenidas relacionadas con Cristóbal Colón y Hernán Cortés con el propósito de hacer justicia histórica.

    Teresa Ramos Arreola, diputada del PVEM explicó que ambos personajes fueron el origen y la consumación de la Conquista, Colón comandó cuatro expediciones españolas que culminaron en el descubrimiento del continente americano, además participó en los asesinatos de nativos.

    También Cortés ordenó la tortura para ejercer terror en aquella época en la que se estima murieron aproximadamente 100 mil mexicas.

    “En el Partido verde creemos que lejos de pasiones y un hecho de estricta justicia histórica se debe realizar el retiro de cualquier monumento y llevar a cambio el cambio de toda calle que lleve el nombre de Cristóbal Colón o Hernán Cortés”, dijo.

  • Barbosa publica anuncio aludiendo a la fallecida Martha Erika y recibe fuertes críticas

    A través de sus cuentas en redes sociales, el candidato de Morena en la elección extraordinaria a la gubernatura del estado de Puebla, Luis Miguel Barbosa, compartió una imagen propagandística por la cual ha recibido numerosas críticas.

    En su perfil de Twitter, el exsenador publicó la imagen en la que aparece abrazando a una mujer que solo figura de espaldas, alrededor de lo que algunos han interpretado, son nubes o el firmamento.

    De la misma forma, en el material propagandístico se incluye -además de los logos de los partidos que impulsan su candidatura-, la frase “juntos busquemos la reconciliación”.

    Ante la difusión de la imagen, diversos internautas, incluidos algunos integrantes de partidos opositores, se lanzaron en contra del aspirante a quien acusan de intentar lucrar políticamente con la muerte de la exgobernadora fallecida, Martha Erika Alonso.

    De acuerdo a lo indicado por los usuarios, la composición de la fotografía usada alude de manera directa a la figura de la exmandataria, ya que afirman, la mujer a quien abraza Barbosa, representa a Alonso y añaden, tienen un “efecto” para dar la impresión de que están en el cielo.

  • Denuncian a Farmacias del Ahorro por la tala de más de 100 árboles en sus locales

    México. – Una noche de diciembre de 2016, el sonido de los pasos despertó a Ricardo Colmenares en su departamento en la colonia Del Valle, donde vive desde hace veinte años. Varias personas en piyama salían en tropel del edificio para detener a un equipo de hombres con serruchos que estaban derribando los cinco árboles que colindaban con su edificio.

    El equipo ya había alcanzado a cortar tres árboles sanos que estaban en la vereda y estorbaban los lugares de estacionamiento de una nueva sucursal de Farmacias del Ahorro, según denunció después un vecino. Pero, asustados por la rabia de la gente, los hombres abandonaron la tarea y se fueron.

    Días después regresaron de madrugada, esta vez con sierras eléctricas, y para cuando los vecinos salieron era demasiado tarde: ya habían talado los árboles restantes. “Nos enojó tanto porque los árboles tienen y nos dan vida, pero ¿de qué sirve que nosotros lo sepamos si las autoridades no hacen nada?”, dice Colmenares.

    Aquel incidente sería el punto de partida de una investigación que, más de dos años después, derivó en una denuncia judicial por posibles delitos de corrupción y contra el medioambiente presentada este lunes por tres organizaciones civiles —Mexicanos contra la Corrupción, Los Supercívicos y Tojil— en contra de una de las cadenas de farmacias más grandes del país, por el derribo ilegal de más de un centenar de árboles en sucursales en la capital mexicana, presuntamente para construir lugares de estacionamiento o ampliar espacios en sus locales.

    “Nos enojó tanto porque los árboles tienen y nos dan vida, pero ¿de qué sirve que nosotros lo sepamos si las autoridades no hacen nada?”, dijo Ricardo Colmeneras, vecinos de la colonia del Valle.

    De acuerdo con pruebas fotográficas de antes y después de la tala de árboles, así como con documentos oficiales presentes en la denuncia que fueron revisados por The New York Times, al menos 103 árboles fueron talados en 32 de sucursales de Farmacias del Ahorro en Ciudad de México durante la última década, y la compañía solo tenía permiso de derribo para uno de esos locales.

    Al ser consultada por estos hechos, la empresa aseguró al Times que “en la mayoría de los desarrollos para la apertura de nuevas sucursales el proveedor es quien realiza la gestión para los permisos que sean necesarios”, y que esos terceros se comprometen a apegarse al código de ética de la compañía y a respetar la ley.

    La tala o destrucción de árboles es un delito penado con hasta cinco años de prisión en la capital mexicana, y cuando está vinculado a una persona moral o jurídica a esta le pueden prohibir determinados negocios u operaciones hasta por cinco años. Pero para los ciudadanos es además un asunto vital: en una megalópolis donde los habitantes tuvieron solo quince días con buena calidad de aire en 2018 y las áreas verdes escasean, el derribo arbitrario de árboles se vuelve una afrenta para quienes conviven con ellos, un acto de indiferencia hacia la vida colectiva.

    En diciembre de 2016, varios residentes de aquel edificio de la colonia Del Valle iniciaron una queja formal en la Procuraduría Ambiental de Ciudad de México para solicitar que el daño fuera resarcido. Las autoridades les dijeron entonces que la empresa tenía un permiso para podar cinco árboles, no para derribarlos, y que existía un procedimiento de sanción en curso con la promesa de que fueran repuestos. Pero eso nunca sucedió, asegura Ricardo Colmenares.

    El 24 de diciembre de 2016, ante la frustración por la deforestación de su zona, uno de los vecinos informó de lo sucedido a Los Supercívicos, una organización de activistas que busca exhibir a infractores de la sociedad mexicana. El grupo pronto descubrió que no se trataba de un caso aislado (“una mala decisión de alguien” fue como lo justificó en ese entonces la empresa), sino que esa práctica parecía repetirse en cientos de sucursales de Farmacias del Ahorro en todo el país.

    Una investigación ciudadana

    “Luego de que talan esos árboles, al día siguiente subo a las redes sociales un video que muestra el antes y el después”, explica Arturo Hernández, de 48 años y uno de los fundadores de Los Supercívicos. “En esa publicación me llegaron como siete reportes con Google Maps de gente diciendo que habían hecho lo mismo en otras partes como Aguascalientes, Acapulco y Tijuana”.

    Ante la llegada de más reportes, Hernández decidió emplear todo su tiempo disponible en constatar las denuncias a través de Google Maps. La primera búsqueda aleatoria lo llevó a descubrir veinte casos, recuerda. Desde entonces hasta hoy, asegura haber registrado 415 farmacias en veintiséis estados mexicanos con aproximadamente dos mil árboles talados.

    Los Supercívicos comenzó en 2005 como un proyecto audiovisual que buscaba generar conciencia cívica a través del humor irreverente y la denuncia pública. La celebración de ceremonias “religiosas” en hoyos enormes en el asfalto; el señalamiento, a través de megáfonos, de los automovilistas que ocupan el carril para bicicletas, o el vestirse de Jesucristo y obligar a una concesionaria a retirar sus Lamborghini de la banqueta o vereda son algunas de las campañas que hicieron célebres al proyecto.

    La organización construyó su hogar en las redes sociales, donde tienen millones de seguidores, y convirtió a los celulares en una poderosa herramienta de contraloría social con una aplicación —descargada por más de 70.000 personas— que fue premiada durante los World Summit Awards de 2018 como la mejor aplicación del mundo para participación ciudadana.

    Con varios casos de derribos de árboles en la mano, Los Supercívicos se unieron a Mexicanos contra la Corrupción —asociación civil que investiga y documenta casos de corrupción— para iniciar una investigación de antecedentes en la que determinaron que la empresa no contaba con autorización para talar los árboles en decenas de sus locales en Ciudad de México y que la cantidad de casos similares revelaba la posible existencia de una práctica sistemática por parte de la empresa.

    En su denuncia, las organizaciones señalan también que es poco probable que ninguna autoridad de seguridad pública o de supervisión ambiental se haya percatado de los derribos de árboles con tal cantidad de casos, todos vinculados con una misma compañía. Por eso solicitan al Ministerio Público que se investiguen posibles actos de corrupción ligados a una estrategia de expansión rápida de la compañía.

    “Con este procedimiento se busca que la empresa repare el daño causado al medioambiente pero, sobre todo, que se otorguen garantías de que no volverá a suceder”, dijo Gerardo Carrasco, director de Litigio estratégico de DILE, el brazo jurídico de Mexicanos contra la Corrupción.

    La tala clandestina de árboles es un problema en todo el país, desde el robo hormiga hasta grandes organizaciones criminales que trafican con madera, un negocio que crece aceleradamente en México. Pero en la capital mexicana, antes que un problema de escala, es un problema de escasez y de la voracidad del desarrollo urbano.

    “El tema es que eliminan los pocos árboles en una ciudad donde escasean áreas verdes, y los árboles individuales tiene beneficios como el capturar partículas grandes de contaminantes, reducir el ruido, mejora visual, entre otros”, dice Juan Manuel Torres Rojo, experto en deforestación del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) en Ciudad de México.

    Para Alejandra Salazar, directora de la organización ambiental ProNatura, el derribo de árboles en la ciudad es particularmente preocupante ya que los ecosistemas y la flora urbana sufren de por sí factores como un alto estrés hídrico por la urbanización acelerada, las plagas y la alta contaminación ambiental. A su vez, el hecho de tener cada vez menos árboles que retengan el agua, “ocasiona que se agudice el problema de que las precipitaciones pluviales causen inundaciones”, explica Salazar.

    “Cuando tomas en cuenta todos estos factores te das cuenta de por qué importa que una empresa tale árboles y cómo esta decisión afecta la vida de millones de personas”, concluye.

    Los costos de la expansión

    Una tarde de mediados de marzo, en la misma esquina de Pedregal de Santa Úrsula —al sur de Ciudad de México— donde vende tacos hace más de veinticinco años, Andrés Martínez se lamentaba por la pérdida de un ciprés que siempre lo protegía.

    “Era un árbol frondoso que nos daba sombra, yo trabajo en la calle y uno sufre mucho a la intemperie”, dijo el taquero de 63 años. Su puesto está ubicado frente a un local reciente de Farmacias del Ahorro y Martínez cree que es evidente que el árbol fue derribado porque afectaba el estacionamiento del local, una de las 32 sucursales que figuran en la denuncia presentada este lunes por las tres organizaciones.

    Farmacias del Ahorro es una de las tiendas minoristas de mayor crecimiento en México, con 1600 sucursales en todo el país. El vertiginoso desarrollo de la empresa fue uno de los objetivos explícitos de Eduardo Solórzano, quien fungió como presidente y director general de la compañía entre 2014 y 2017. En 2016, en una entrevista con la revista Expansión, Solórzano anunció que se proponían duplicar el tamaño de la empresa hacia 2020 y llegar a 2300 tiendas, casi el doble de las que tenían entonces.

    Al ser consultada por The New York Times, la compañía respondió a través de un consultor de comunicación y señaló que “en la mayoría de los desarrollos para la apertura de nuevas sucursales el proveedor es quien realiza la gestión para los permisos que sean necesarios, de acuerdo con los requisitos que se tengan que cumplir en cada demarcación y entidad federativa”.

    Sin hacer referencia a la práctica de derribo de árboles en sus sucursales por la que se le preguntó específicamente, Farmacias del Ahorro aseguró que los proveedores o desarrolladores inmobiliarios a los que recurren “se comprometen a apegarse a nuestro código de ética y respeto a la ley y es un compromiso que firman”. Eso, agregaron, permite a la empresa “enfocarse en lo que es su especialidad, que es ser la primera opción de bienestar para los mexicanos”.

    En la denuncia presentada este lunes ante la Fiscalía Especializada en Delitos Ambientales y Protección Urbana, dirigida contra Farmacias del Ahorro y el o los directivos o representantes que hayan actuado en nombre y por cuenta de la empresa, las organizaciones civiles piden también a la justicia que requiera información sobre los propietarios de los inmuebles donde funcionan las sucursales en las que documentaron el derribo de árboles sin autorización.

    Los denunciantes explicaron que la presentación formal tiene como fin sentar un precedente para combatir la impunidad y visibilizar posibles prácticas de corrupción de compañías privadas en temas de medioambiente.

    En este sentido, la denuncia menciona como antecedente una investigación que publicó The New York Times en 2012 sobre la expansión de otra empresa, Walmart México, en la que el exdirector general de Farmacias del Ahorro, Eduardo Solórzano, fungió como jefe ejecutivo entre 2005 y 2010. El reportaje del Times revelaba que Walmart México, en su afán por construir tiendas y dominar el mercado, había orquestado una campaña de pago de sobornos a funcionarios mexicanos para obtener permisos en distintos lugares del país.

    “Buscamos que las autoridades identifiquen si estos hechos están relacionados con corrupción sistemática”, dice Estefanía Medina Ruvalcaba, cofundadora y abogada de Tojil, la asociación civil que lleva la estrategia jurídica del caso por el derribo de árboles, “así como esclarecer si hubo complicidad por parte de las autoridades que fueron omisas en investigar los hechos”.

    “No podemos resolver los problemas más grandes del país si no lidiamos y nos apropiamos con lo que es propiedad de todos, que es el medioambiente”, Arturo Hernández, Fundado de Los Supercívicos.

    Desde su creación en 2002, la Procuraduría Ambiental y de Ordenamiento Territorial (PAOT) de Ciudad de México ha recibido más de 38.903 denuncias vinculadas con catorce categorías que van desde áreas naturales protegidas hasta ruidos y maltrato animal; el año pasado alcanzó su récord con 5236 denuncias y, en lo que va de 2019, ya va por 1075. Pero solo cuentan con 170 personas para atender esa demanda.

    “La realidad es que, independientemente de la corrupción que exista, somos insuficientes los servidores públicos para estar monitoreando todo lo que pasa en la ciudad”, reconoció Zenia Saavedra Díaz, directora de Estudios y Dictámenes de Protección Ambiental de la PAOT. Además de eso, explica, no pueden aplicar sanciones si no encuentran a las personas en flagrancia, “es decir, haciendo la tala o poda”.

    Para Arturo Hernández de Los Supercívicos, la relación entre el derribo arbitrario de cada árbol y el bosque de asuntos pendientes de México es evidente: “No podemos resolver los problemas más grandes del país si no lidiamos y nos apropiamos con lo que es propiedad de todos, que es el medioambiente”.

  • Video: Diputada poblana propone exterminar perros y gatos callejeros porque estorban

    La diputada de Morena, Cristina Tello Rosas propuso iniciar una campaña de exterminio en contra de perros y gatos callejeros pues aseguró que estos animales estorban y generan enfermedades.

    Fue durante la sesión de la Comisión Permanente en donde la diputada de Morena presentó un punto de acuerdo para que la Secretaría de Salud instale módulos para la “eliminación” de animales callejeros.

     “Exhorto al gobierno del estado y a la Secretaría de Salud a coadyuvar, orientar y establecer en diferentes municipios para que instalen centros de atención animal o antirrábicos para su atención, esterilización o en su caso eliminación de perros callejeros por existir sobre población y que han ocasionado enfermedades”.

     

  • Artista que esculpió busto de Benito Juárez, también hizo de AMLO

    México. – Luego de que el busto de Benito Juárez le trajo burlas y memes, el artista Amado Montalvo volvió a generar críticas con una escultura del presidente Andrés Manuel López Obrador develada en San Luis Potosí.

    El diputado local Pedro Carrizales, El Mijis, fue el encargado de mostrar el busto en la plaza principal del municipio de Ciudad Valles.

    “Pues sí, está bien, interpreten mi silencio, a lo mejor no saben hacerlo (el busto)”, dijo tras levantar el manto que cubría el busto.
    La pieza fue realizada para conmemorar la visita del Presidente a la Huasteca Potosina el pasado fin de semana.

    Amado Montalvo asegura que trabajó dos días sin descanso para entregar en tiempo y forma la estatua del presidente López Obrador, a quien dijo, quisiera conocer en persona.

    “Me gustaría tener el gusto de visitarlo, abrazarlo y decirle ‘apóyeme en esta cosa, que lo necesito’, si se burlan no me pasa nada, yo ni pensaba ni me imaginaba que iba a salir en la televisión y todo este problema”, expresó el artesano en entrevista.

    La figura de López Obrador pesa 80 kilogramos y mide cinco centímetros menos que el busto realizado de Benito Juárez que está en el municipio de San Antonio.

    La escultura generó burlas en redes sociales, donde lo compararon con Ñoño y  Quico, personajes de El Chavo del Ocho.

     

  • Sultán de Brunei castigará el sexo entre homosexuales con la muerte

    Una ley entrará en vigencia el miércoles en Brunei que castigará el adulterio y el sexo homosexual con la muerte.

    Cualquier persona declarada culpable de los delitos será apedreada hasta la muerte, de acuerdo con un nuevo código penal basado en la ley Sharia, un sistema legal islámico que describe castigos corporales estrictos.

    Las nuevas leyes estrictas fueron anunciadas por el sultán de Brunei, Hassanal Bolkiah, en 2014 y se han desarrollado gradualmente en la pequeña nación de la isla de Borneo, en el sudeste asiático. La última fase de implementación, incluidas las nuevas y brutales disposiciones, se anunció silenciosamente en el sitio web del fiscal general de Brunei en diciembre.
    El sultán “no espera que otras personas lo acepten y estén de acuerdo, pero que sería suficiente si solo respetan a la nación de la misma manera que ella las respeta”, según el sitio web del gobierno.
    El país no tiene planes de detener la ley en medio de la presión internacional, según un comunicado de la oficina del Primer Ministro de Brunei publicado el sábado.

    “Brunei Darussalam es un país soberano islámico y totalmente independiente y, como todos los demás países independientes, hace cumplir su propio estado de derecho”, dice la declaración.

    Las agencias gubernamentales de Brunei no han respondido a las preguntas de CNN.

    La polémica propuesta ha provocado una fuerte oposición en algunos sectores, y el actor George Clooney pidió el boicot inmediato de los hoteles propiedad de Brunei Investment Group, que está controlado por el sultán de Brunei, en un artículo de opinión que escribió para Deadline.

     


     

  • Con excavadora derriban pared de un banco para robar la caja fuerte, en Morelos

    México. – En el estado de Morelos, al sur de Ciudad de México,  ladrones optaron por robar una excavadora con martillo, ir a la sucursal bancaria, romper las paredes, amarrar la caja fuerte con una cadena e intentar irse con ella. Sin embargo, el plan salió mal.

    El intento de robo tuvo lugar la madrugada del viernes. La policía llegó a tiempo y detuvo a una persona cuando intentó huir dejando la caja fuerte y la excavadora en el interior de la sucursal. Sus cómplices lograron escapar.

    De acuerdo con un  comunicado de la Fiscalía de Morelos, la máquina contaba con un martillo que permitió derribar un muro del banco.

    El frustrado atraco tuvo lugar en el municipio de Yautepec, 100 kilómetros al sur de la capital.

    El reporte de la Fiscalía General de Justicia de Morelos, señala que a las 03:55 horas de este viernes, efectivos policiales recibieron el reporte de que en la Colonia Santa Rosa, del Municipio de Yautepec, varios sujetos armados ingresaron a un negocio de venta de arena y renta de maquinaria.

    De ahí se llevaron consigo una máquina retroexcavadora con martillo, con rumbo al poblado de Oacalco.

    El Mando Coordinado implementó un operativo de búsqueda de dicha máquina y se reforzó el seguimiento por medio de las cámaras de video vigilancia.

    De forma simultánea, unidades de la Policía Morelos desplegaron un operativo para el cierre de los accesos y salidas del municipio, agregó la Fiscalía.

    Alrededor de las 04:30 horas, el sistema de emergencias tuvo conocimiento de la activación de la alarma de una sucursal bancaria ubicada al interior de la Plaza Aurora, del Centro del Poblado de Oaxtepec.

    Las operaciones de la Policía Morelos permitieron cercar el perímetro y ubicar la unidad, detalló la dependencia.

    Al llegar a las instalaciones donde se ubica el banco, continuó la Fiscalía, los efectivos observaron a un sujeto que, al notar la presencia policial, corrió hacia la calle Moctezuma, donde le dieron alcance.

    Tras la detención del hombre, los agentes se acercaron al banco y notaron que una de las paredes había sido destruida y la caja fuerte estaba amarrada con una cadena a la máquina retroexcavadora.

    El hombre asegurado, quien dijo llamarse Luis Joel “N” de 33 años de edad, fue puesto a disposición del Ministerio Público.

    También fue asegurada una máquina retroexcavadora marca Volvo BL60 amarilla con negro, la cual cuenta con reporte de robo, así como una camioneta Chevrolet Silverado doble cabina blanca, sin placas, también con reporte de robo.

     

  • Saca a su perro para evitar lectura de agua y el municipio la multa

    Una mujer que sacó a su imponente perro pitbull para evitar que un funcionario del municipio tomara la lectura del consumo de agua, fue multada con 500 pesos por el municipio de Cuauhtémoc.

    La sanción obligó a que la mujer acudiera a conciliar el pago a las oficinas de laJunta Municipal de Aguas, donde se le condonó el pago, pero se le amonestó verbalmente y se le pidió que no volviera a hacer lo mismo para evitar el cobro del agua.

    El presidente de la JMAS, Mario Anchondo, explicó que este problema es grave y se repite en muchas viviendas, cuyos dueños intentan ahuyentar así al personal que toma las medidas en el consumo de agua, para evitar pagar lo justo.

    Reconoció que a la señora en cuestión se le eliminó la multa y solamente pagó el consumo, tras llegar a un acuerdo de que no sacará más a su perro cuando acuden a tomar el registro del consumo de agua.

    Con información de Excelsior

  • Gasolina Magna será más barata a partir del 30 de marzo

    La Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) dio a conocer los montos y porcentajes del estímulo fiscal en materia del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios (IEPS) a la gasolina, correspondientes al periodo del 30 de marzo al 5 de abril de 2019.

    De acuerdo con el Diario Oficial de la Federación (DOF), la dependencia señala que para dicho periodo se aplicará un estímulo fiscal de 31.19% o 1.50 pesos por litro para la gasolina menor a 92 octanos (magna).

    Mientras que la gasolina premium o mayor a 92 octanos y combustibles no fósiles tendrán un subsidio por parte del gobierno federal de 16.82%, equivalente a un monto de 0.683 pesos por litro.

    En tanto que el diésel recibió un estímulo fiscal de 23.88%, correspondiente a un monto de 1.261 pesos por litro, destacó la Secretaría de Hacienda.

    Las cuotas disminuidas del impuesto especial sobre producción y servicios aplicables a la gasolina magna son de 3.310 pesos, 3.377 pesos para la gasolina premium y combustibles no fósiles, así como de 4.019 pesos para el diésel.

    De acuerdo con la dependencia, el objetivo del estímulo es proteger el poder adquisitivo de los usuarios finales ante movimientos en las referencias internacionales de los combustibles, en un contexto en el que los precios al público ya no son determinados por el gobierno.