Blog

El exabogado de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa afirmó que el obispo emérito de Chilpancingo-Chilapa ha mostrado cercanía con una organización criminal y cuestionó sus señalamientos contra el dirigente del CIPOG-EZ, Jesús Plácido Galindo.

El ex abogado de los padres de familia de los 43 normalistas desaparecidos, Vidulfo Rosales Sierra, acusó al obispo emérito de Guerrero, Salvador Rangel Mendoza, de ser defensor de un grupo delictivo que opera en la región Centro, luego de las acusaciones que el líder religioso hizo contra el luchador social, Jesús Plácido, detenido el 17 de julio.

A través de sus redes sociales, el también ex abogado del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, recordó que duronte su obispado, Rangel Mendoza insistió en el diálogo entre autoridades y grupos delictivos, “con ese pretexto cultivó un sospechoso acercamiento con el grupo criminal”.

“Es famosa una reunión que según lugareños sostuvo hace aproximadamente tres años en el barrio del Santuario en Tixtla, donde departieron bebida y comida. El obispo confiesa su simpatía por el grupo delictivo, de quien dice han pacificado la región donde autogobierna”.

Y es que, en días pasados Rangel Mendoza arremetió en contra del líder del CIPOG-EZ, Jesús Plácido Galindo, detenido el pasado 17 de julio y acusado por los delitos de homicidio y vínculos con el crimen organizado. El obispo emérito lo señala de estar al frente de un grupo guerrillero en el estado.

De acuerdo con el ex obispo de la diócesis Chilpancingo – Chilapa, a él y a un grupo de religiosas Plácido Galindo los secuestró en la Sierra de Guerrero. Sin embargo, Vidulfo Rosales manifestó que en distintas ocasiones el líder religioso ha fustigado a movimientos sociales como la CETEG, Ayotzinapa y los padres y madres de los 43.

“No extraño que ahora aparezca en escena acusando sin pruebas y a la ligera a Jesús Plácido (…) es inconcebible que un obispo que hace unos años vino Guerrero presenta deslegitimar una lucha que indígenas como Chucho vienen impulsando a contracorriente desde hace décadas”.

El actual asesor de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, recordó el episodio donde Salvador Rangel fue hallado desnudo y atado, tras ingresar con un hombre a un hotel al norte de Cuernavaca.

Chilpancingo, Gro., a 28 de julio del 2026.- Padres y madres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos en Iguala, rechazaron la recomendación de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) y advirtieron que la institución “pretende regresar a la versión del gobierno del PRI del 2014”.

A través de un comunicado, el grupo de padres y madres lamentó que a casi 12 años de la desaparición de sus hijos, y a pesar de los informes del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI), ahora la CNDH en México intente exculpar al Ejército Mexicano y a La Marina, de los hechos del 26 y 27 de septiembre del 2014.

El pasado 9 de julio, la institución de Derechos Humanos en México emitió una recomendación sobre la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, sin embargo, a tres semanas, los padres y madres de las víctimas se pronunciaron en rechazo a dicha recomendación “porque está fuera de lugar y por no contener la verdad”.

Explicaron que en dos ocasiones se reunieron con la CNDH; una vez en marzo del 2021 y una vez más en marzo del 2022. En el último encuentro, el grupo de padres de familia firmó un acuerdo con la institución, en el cual se establecieron cinco acuerdos concretos, el primero de ellos: investigación a la SEDENA y a la obstaculización de los trabajos del GIEI.

Entre los acuerdos también se estableció investigar a la Fiscalía General de la República por el homicidio de “El Caderas”; investigación a la FGR y otras instituciones por la extradición de Tomás Zerón; iniciar una solicitud a la SCJN por la petición de jurisdicción homologada, propuesta por los padres y seguimiento al informe y recomendaciones del GIEI.

“De los acuerdos comprometidos con la CNDH, ninguno los cumplió. Por el contario, solo se dedicó a resaltar la protección al ejército y decir que ellos no tuvieron nada que ver en la desaparición de nuestros hijos”.

“También pretenden descalificar todo el trabajo realizado por el GIEI, los organismos internacionales y a las organizaciones que nos han acompañado durante más de once años en nuestra lucha. Pero le decimos a la CNDH, que no se puede echar abajo todo el trabajo realizado por los expertos que nos han acompañado para buscar la verdad y justicia”.

Lamentaron que la institución defensora de derechos humanos intente calificar los hechos ocurridos en 2014 en Iguala, únicamente como un crimen local, al señalar únicamente la participación de la Policía Municipal en contubernio con el grupo delictivo de Guerreros Unidos, quitándole la responsabilidad a las Fuerzas Armadas.

Por ello, en la misiva insisten en rechazar la recomendación pues la CNDH “se apartó de los principios de proteger y estar del lado de las víctimas, para estar del lado de los responsables de un caso tan doloroso como la desaparición de nuestros hijos”.